{"id":145424,"date":"2018-01-06T23:43:53","date_gmt":"2018-01-06T22:43:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/?p=145424"},"modified":"2018-01-06T23:43:53","modified_gmt":"2018-01-06T22:43:53","slug":"il-prof-borghesi-e-la-battaglia-inesistente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/2018\/01\/il-prof-borghesi-e-la-battaglia-inesistente\/","title":{"rendered":"IL PROF. BORGHESI E LA \u201cBATTAGLIA\u201d INESISTENTE"},"content":{"rendered":"

\"borghesi\"<\/a><\/p>\n

di Sabino Paciolla<\/strong>*<\/p>\n

Oggi su Vatican Insider<\/em> \u00e8 comparsa una intervista al prof. Massimo Borghesi.<\/p>\n

Le risposte di Borghesi in molti punti non mi trovano d\u2019accordo.<\/strong><\/p>\n

Ad esempio, alla domanda dell\u2019intervistatore Tornielli: Lei \u00e8 d\u2019accordo con chi ripete che oggi nella Chiesa c\u2019\u00e8 \u201cconfusione\u201d?<\/p>\n

Borghesi cos\u00ec risponde: \u00abLa confusione \u00e8 evidente. Solo che a provocarla non \u00e8 certo il Papa ma sono coloro che, per avversarlo, non esitano a moltiplicare le voci di dissenso, i segnali di cedimento, la smobilitazione e lo svuotamento delle chiese. Come se i pontificati di Paolo VI, Giovanni Paolo II, Benedetto XVI, fossero stati delle tranquille passeggiate e le folle si fossero riversate alle messe domenicali. L’89 ha privato anche i conservatori della memoria storica. Quello che colpisce nei critici del Papa \u00e8 l’accanimento nel mettere in luce gli episodi \u201cnegativi\u201d (…)\u00bb.<\/p>\n

Inutile dire che la risposta del prof. Borghesi non solo non \u00e8 affatto convincente, ma \u00e8 oltremodo fuori centro nello spiegare quello che avviene nella vita del cattolicesimo attuale.<\/p>\n

Infatti, dire, come fa Borghesi, che la confusione sarebbe generata, tra l\u2019altro, dalla continua sottolineatura da parte dei blog di \u201ccedimenti\u201d significa dire solo una parte di quello che avviene, chiudendo gli occhi, non so se per prevenzione o altro, su tutto il resto, cio\u00e8 sull\u2019altra faccia della medaglia.<\/p>\n

Dalla lettura della risposta alla domanda su riportata, quello che Borghesi mi sembra non percepisca \u00e8 che mentre lui per \u201ccedimento\u201d intende probabilmente una temporanea e forse involontaria debolezza, da molti fedeli, invece, quel \u201ccedimento\u201d viene interpretato come il segno di un radicale cambiamento di paradigma, di una rottura, generatrice, per altro, di un grande disagio.<\/p>\n

Per spiegarmi meglio faccio qualche esempio.<\/strong><\/p>\n

Quando mons. Galantino afferma: \u201cLa Riforma \u00e8 e sar\u00e0 in futuro un evento dello Spirito Santo\u201d; quando il Vaticano il 31 ottobre scorso, per ricordare la Riforma Protestante, d\u00e0 alle stampe un francobollo con Lutero e Melantone ai piedi della croce, scalzando la Madonna e San Giovanni; quando nelle preghiere della settimana dell\u2019Unit\u00e0 dei Cristiani del 2017 (preghiere scritte insieme ai protestanti) scompare l\u2019attributo di \u201csanto\u201d dinanzi ai nostri Santi per definirli solo riformatori; quando uno dei pi\u00f9 stretti collaboratori del papa, il cardinale Sch\u00f6nborn, dice che “persino coloro che vivono una unione dello stesso sesso hanno bisogno delle loro famiglie” e fa pubblicare, come espressione di Amoris Laetitia, nel bollettino della sua cattedrale di Santo Stefano a Vienna un articolo scritto da due uomini omosessuali sposati civilmente, che hanno adottato un bambino, un articolo intitolato: \u201cWe are family\u201d; quando il Cardinale Tobin, di Newark, scelto da Papa Francesco a fine 2016, d\u00e0 il consenso a far pubblicare un manifesto che pubblicizza un pellegrinaggio particolare dal titolo \u201cPellegrinaggio LGBT\u201d proprio nella sua cattedrale; quando nell’inserto “Noi, famiglia&vita\u201d, allegato ad \u2018Avvenire\u2019 di domenica 28 maggio 2017, Luciano Moia scrive: “[nell’Amoris Laetitia, ndr] la ricerca del bene possibile, la logica dei piccoli passi, la nuova valorizzazione della coscienza informata, la PARI DIGNIT\u00c0 di fronte a Dio DI OGNI ORIENTAMENTO SESSUALE, sono alcuni tra i punti fermi di questa scelta\u201d;….e potrei continuare con esempi a iosa, viene dunque da chiedersi: chi \u00e8 che genera la confusione? A questo proposito, Mons. Galantino non \u00e8 l\u2019ultimo pretucolo dell\u2019ultimo paese sperduto in montagna, ma il segretario della Conferenza Episcopale Italiana, scelto direttamente da Papa Francesco; il card. Sch\u00f6nborn non \u00e8 l\u2019ultimo arrivato ma \u00e8 stato indicato da Papa Francesco come il pi\u00f9 autorevole interprete di Amoris Laetitia; il card. Tobin \u00e8 stato scelto da poco da Papa Francesco, e cos\u00ec via.<\/p>\n

Per brevit\u00e0 non faccio riferimento ai Family Day, alla Cirinn\u00e0, alla legge sulle DAT.<\/strong><\/p>\n

Ha dunque perfettamente ragione monsignor Luigi Negri quando afferma: \u201cLa confusione c\u2019\u00e8. C\u2019\u00e8 ed \u00e8 gravissima. Non c\u2019\u00e8 persona sensata che possa negare questo. (…) Ero quotidianamente interloquito da buoni cristiani nella coscienza dei quali si era prodotta una delusione fortissima, e vivevano con molta sofferenza. Lo dico con chiarezza, una sofferenza maggiore di tanti ecclesiastici e di tanti miei confratelli vescovi. \u00c8 la sofferenza di un popolo che non si sente pi\u00f9 accudito, sostenuto nella esigenza fondamentale di verit\u00e0, di bene, di bellezza e di giustizia che costituiscono il cuore profondo dell\u2019uomo, che soltanto il mistero di Cristo rivela profondamente e attua in maniera straordinaria\u201d.<\/p>\n

Mentre mons. Negri parla di popolo<\/strong>, cio\u00e8 di semplici fedeli, che non si sente pi\u00f9 accudito come in passato, il prof. Borghesi parla invece di categorie un po\u2019 astratte. Per questo il prof. Borghesi sbaglia, e sbaglia clamorosamente, quando, non vedendo il disagio di un popolo, un disagio palpabile, vero, profondo e sincero<\/strong>, riduce il tutto a schermaglie ideologiche tra tradizionalisti e progressisti. Una tale impostazione produce, forse involontariamente, una riduzione intellettuale di un popolo con un vero disagio ad una immaginaria \u201cfalange\u201d con la fissa del combattimento. Un \u201cpopolo-falange\u201d che ritiene che: \u00abLa testimonianza non \u00e8 compassione, misericordia, fermezza ideale. No, \u00e8 combattimento, contrasto dialettico tra identit\u00e0 incomponibili, estranee, nemiche. Nella loro critica alla nozione di \u201cdialogo\u201d dei progressisti i tradizionalisti sono diventati, senza accorgersene, dei manichei, in odio all’irenismo del pacifismo appaiono come cantori della guerra\u00bb.<\/p>\n

Mi verrebbe da chiedere al prof. Borghesi chi \u00e8 che, in questo frangente storico, manifesta questa necessit\u00e0 di \u201ccostruirsi\u201d un fantomatico nemico da combattere. Ma non lo far\u00f2.<\/p>\n

*dalla sua pagina facebook<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Sabino Paciolla* Oggi su Vatican Insider \u00e8 comparsa una intervista al prof. Massimo Borghesi. Le risposte di Borghesi in molti punti non mi trovano d\u2019accordo. Ad esempio, alla domanda dell\u2019intervistatore Tornielli: Lei \u00e8 d\u2019accordo con chi ripete che oggi nella Chiesa c\u2019\u00e8 \u201cconfusione\u201d? Borghesi cos\u00ec risponde: \u00abLa confusione \u00e8 evidente. Solo che a provocarla … Continue reading “IL PROF. BORGHESI E LA \u201cBATTAGLIA\u201d INESISTENTE”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":180050,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-145424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chiesa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}