{"id":125222,"date":"2014-01-17T22:51:26","date_gmt":"2014-01-17T21:51:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/?p=125222"},"modified":"2014-01-18T09:19:25","modified_gmt":"2014-01-18T08:19:25","slug":"francescani-dellimmacolata-facciamo-il-punto-firmare-o-meno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/2014\/01\/francescani-dellimmacolata-facciamo-il-punto-firmare-o-meno\/","title":{"rendered":"Francescani dell’Immacolata: facciamo il punto. Firmare o meno?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Nel Decreto di commissariamento dell\u201911 luglio scorso, si precisava che il Rev.do P. Volpi, ogni sei mesi, avrebbe dovuto informare del suo operato la Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Societ\u00e0 di Vita Apostolica.<\/strong> La relazione dovr\u00e0 essere dettagliata \u201ccirca le decisioni adottate, i risultati conseguiti e le iniziative che riterr\u00e0 utili realizzare per il bene dell’Istituto<\/em>\u201d. Il primo semestre di commissariamento \u00e8 scaduto ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti. P. Volpi non \u00e8 riuscito a sostanziare nessuna delle generiche motivazioni che avrebbero fatto scattare il commissariamento, n\u00e9 \u00e8 riuscito a portare avanti una sola delle accuse da lui sollevate nei suoi interventi pubblici. Al contrario si \u00e8 ritrovato con un pugno di mosche in mano e qualche problema giudiziario da affrontare.<\/span><\/p>\n

Nella circolare dell\u20198 dicembre, P. Volpi confermava la genericit\u00e0 delle accuse e l\u2019unilateralit\u00e0 della difesa: chi critica il Commissario, critica il Papa. Questo il mantra<\/em>, che si \u00e8 andato ripetendo, anche per cercare di fare pressione psicologica su chi questo commissariamento non riesce proprio a digerirlo. Cos\u00ec si \u00e8 dovuti ricorrere alla pubblicazione della foto di P. Volpi con il Papa, riportando una presunta frase del Pontefice, che dovrebbe figurare come la conferma alla linea di P. Volpi: \u201cObbedite a quest\u2019uomo\u201d! Insomma, non riuscendo a guadagnare la stima dei Frati, P. Volpi \u00e8 sempre stato costretto a trincerarsi dietro un presunta \u201ccopertura\u201d del Papa, il quale, a sentir lui, sarebbe al corrente ed approverebbe tutto quanto sta facendo. <\/span><\/p>\n

Sorvoliamo sul fatto che anche Giovanni Paolo II venne fotografato con Maciel Degollado, e Benedetto XVI con David Bell,<\/strong> ma ci chiediamo: non sarebbe ora che chi deve tutelare l\u2019immagine del Papa intervenga? Cosa devono pensare i tantissimi fedeli e frati che da p. Volpi stanno prendendo solo un sacco di bastonate e che se osano dire: \u201cahi!\u201d pubblicamente, vengono pure ritenuti responsabili di aver aizzato la resistenza? Che \u00e8 volont\u00e0 del Papa? Che \u00e8 il Papa a volere la sospensione degli incontri della MIM, durante i quali non si fa altro che approfondire la devozione mariana? Che \u00e8 il Papa a volere la chiusura repentina di conventi (5 in sei mesi di gestione Volpi), lasciando tante persone senza pi\u00f9 il conforto di un sostegno spirituale? Che \u00e8 il Papa ad imporre la chiusura di un Seminario che \u00e8 costato anni ed anni di fatiche e di offerte, che la gente ha dato togliendo denaro dalle proprie tasche, che adesso viene usato per pagare l\u2019onorario del commissario e dei suoi aiutanti?<\/span><\/p>\n

Forse \u00e8 proprio perch\u00e9 p. Volpi ha in mano un pugno di mosche e collezionato un mare di guai, che ha bisogno di qualcosa di concreto. Nella gi\u00e0 menzionata circolare il Commissario Apostolico scriveva, tra l\u2019altro, al punto 2: \u00abRimarranno sospese per un anno le ordinazioni diaconali e sacerdotali. Inoltre i candidati che adesso sono in formazione dovranno sottoscrivere personalmente un\u2019accettazione formale del Novus Ordo quale espressione autentica della tradizione liturgica della Chiesa e dunque della tradizione francescana (fermo restando quanto permesso dal Motu Proprio Summorum Pontificum, una volta revocata l\u2019attuale disposizione disciplinare di veto, ad hoc e ad tempus, per l\u2019Istituto) e dei documenti del Concilio Vaticano II, secondo l\u2019autorit\u00e0 riconosciuta loro dal Magistero. Chi non accettasse tali disposizioni verr\u00e0 immediatamente dimesso dall\u2019Istituto<\/em>\u00bb. Dunque c\u2019\u00e8 ancora qualcosa che bolle in pentola, perch\u00e9 questa richiesta \u00e8 quanto meno sospetta. <\/span><\/p>\n

In primis, non \u00e8 molto chiaro<\/strong> cosa intenda P. Volpi per \u201ccandidati che adesso sono in formazione\u201d: gli studenti di filosofia e teologia (candidati agli Ordini Sacri), gi\u00e0 Professi di voti temporanei o perpetui? I novizi, i postulanti, gli aspiranti? <\/span><\/p>\n

Secondariamente, sembra quantomeno incomprensibile, per non dire arbitraria, l\u2019ultima frase di P. Volpi che parla addirittura di dimissioni immediate dall\u2019Istituto<\/em> per chi non accetta \u201ctali disposizioni\u201d (cio\u00e8 la sottoscrizione di cui al punto 2 della circolare). In realt\u00e0 per un Professo di voti temporanei o perpetui le dimissioni non sono cos\u00ec immediate come afferma P. Volpi in termini perentori ed assolutistici; infatti ci risulta che occorra un processo canonico in cui al frate \u201cinquisito\u201d sia data possibilit\u00e0 di essere difeso da un legale.<\/span><\/p>\n

Altra annotazione, che sembra degna di nota. Premesso che occorrer\u00e0 attendere il contenuto specifico della dichiarazione da sottoscrivere, quanto asserito nella circolare suscita una certa perplessit\u00e0. Si richiede infatti \u201cun\u2019accettazione formale del Novus Ordo quale espressione autentica<\/strong> della tradizione liturgica della Chiesa e dunque della tradizione francescana<\/em>\u201d. Se si legge l\u2019Istruzione Universae Ecclesiae<\/em>, sull\u2019applicazione del Summorum Pontificum<\/em>, al n. 19 si afferma che \u201ci fedeli che chiedono la celebrazione della forma extraordinaria<\/span> non devono in alcun modo sostenere o appartenere a gruppi che si manifestano contrari alla validit\u00e0 o legittimit\u00e0<\/strong> della Santa Messa o dei Sacramenti celebrati nella forma ordinaria <\/span>e\/o al Romano Pontefice come Pastore Supremo della Chiesa universale<\/em>\u201d. Dunque per la Chiesa il \u201cRubicone\u201d \u00e8 il riconoscimento della validit\u00e0 e della legittimit\u00e0 del Novus Ordo<\/em>, mentre invece il Commissario impone di riconoscere quest\u2019ultimo come espressione \u201cautentica\u201d. Semplice disattenzione? Pu\u00f2 darsi. Per\u00f2 non possiamo dimenticare che la linea liturgica del Commissario \u00e8 quella di ritenere che la Forma straordinaria si chiami cos\u00ec proprio perch\u00e9 pu\u00f2 essere celebrata straordinariamente e non invece ordinariamente. Dunque ritenere che il Novus Ordo<\/em> sia espressione autentica della tradizione liturgica\u2026 francescana, va a colpire proprio uno dei punti forti dei FI, a partire dal 2007, e cio\u00e8 quello di riconoscersi maggiormente nel rito antico, cosa del tutto legittima e prevista dallo stesso Summorum Pontificum<\/em> all\u2019art.3. Non \u00e8 un caso che il \u201creferente\u201d liturgico di p. Volpi, p. Matias Aug\u00e9, ebbe a scrivere sul suo blog (http:\/\/liturgia-opus-trinitatis.over-blog.it\/article-stop-all-uso-del-vetus-ordo-per-i-francescani-dell-immacolata-119308749.html), in data 30 luglio 2013: \u201cHo sentito dire che il Vetus Ordo \u00e8 per loro [Francescani dell\u2019Immacolata] quasi parte del proprio carisma, ecc. E\u2019 il caso tipico in cui si \u00e8 andato oltre la lettera del Motu proprio di Benedetto XVI, che non prevede nessun proselitismo in favore del Vetus Ordo. Basta muoversi invece nei siti del web per capire che i Francescani dell\u2019Immacolata sono noti \u201cper lo zelo e la predilezione per la forma straordinaria del rito romano<\/em>\u201d. Dunque, vietati anche lo zelo e la predilezione, in barba al Motu Proprio!<\/span><\/p>\n

Facciamo infine notare che tra i Francescani dell\u2019Immacolata vengono ammessi (come aspiranti, postulanti, novizi, Professi fratelli laici, Professi studenti di filosofia e teologia candidati agli Ordini Sacri) e vengono ordinati (diaconi, sacerdoti) coloro che, tra l\u2019altro, accettano la validit\u00e0, legittimit\u00e0, dignit\u00e0 del Novus Ordo e il Concilio Vaticano II. Pertanto tale sottoscrizione richiesta da P. Volpi \u00e8 perfettamente inutile nonch\u00e9 altamente offensiva, diffamante<\/strong> e calunniosa<\/strong> nei riguardi sia dei \u201ccandidati\u201d, sia dei formatori, sia dei Padri Fondatori e dei loro precedenti collaboratori nel governo generale F.I. e nella formazione. I frati che dovessero firmare la sottoscrizione, ne accetterebbero l\u2019anima, il contenuto implicito. Sarebbe come dire: \u201cFirmo, perch\u00e9 prima, per essere Francescano dell\u2019Immacolata, potevo anche non accettare il Novus Ordo<\/em> e il Vaticano II\u2026\u201d Le firme potrebbero dunque essere usate da p. Volpi come dimostrazione di una ritrattazione di massa.<\/span><\/p>\n

Ad insospettire \u00e8 anche il punto 3 della predetta circolare, in cui il Commissario Apostolico scrive: \u00abOgni religioso<\/em><\/strong> dovr\u00e0 chiaramente e formalmente manifestare per iscritto la volont\u00e0 di continuare il proprio cammino nell\u2019Istituto dei Francescani dell\u2019Immacolata,<\/strong> secondo il carisma francescano-mariano, nello spirito di san Massimiliano M. Kolbe, secondo le direttive sulla vita religiosa contenute nei documenti del Concilio Vaticano II<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

In virt\u00f9 della Professione Religiosa<\/span><\/strong> (Semplice e Perpetua), i religiosi F.I. hanno gi\u00e0 manifestato la loro volont\u00e0 di vivere da Francescani dell\u2019Immacolata secondo il carisma ricevuto dai Fondatori<\/strong> Padre Stefano Manelli e Padre Gabriele Pellettieri (purtroppo neppure menzionati al punto 3 della circolare di P. Volpi) e riconosciuto dalla Chiesa di Diritto Pontificio<\/strong>. A che serve dunque una ulteriore dichiarazione?<\/span><\/p>\n

A seguito di gravi atti di malgoverno autoritario (tra cui minacce)e di gravissime accuse false, calunniose e diffamatorie (atti di malgoverno e accuse rinvenibili anche nella suddetta circolare dell\u201908-12-2013) scagliate contro P. Manelli, contro i suoi stretti ex collaboratori e contro ex Superiori (tutto ci\u00f2 gi\u00e0 segnalato alle competenti Autorit\u00e0 Ecclesiastiche), \u00e8 pi\u00f9 che lecito che i frati non abbiano pi\u00f9 fiducia nei proponenti di tali sottoscrizioni, in particolare nei Padri Fidenzio Volpi e Alfonso Bruno, i quali stanno dimostrando grande incapacit\u00e0 a garantire il futuro del carisma dei F.I. come autenticamente inteso dai predetti Fondatori. Ad oggi, se non andiamo errati, solo chiusure di conventi, sospensioni e rinvii.<\/span><\/p>\n

C\u2019\u00e8 perci\u00f2 da temere che eventuali firme alle predette sottoscrizioni possano essere strumentalizzate, magari proprio per arrivare a riferire alla Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Societ\u00e0 di Vita Apostolica con in mano delle presunte ritrattazioni\u2026<\/span><\/p>\n

Pertanto, dopo aver consultato anche un canonista, riteniamo che non \u00e8 opportuno firmare la predetta sottoscrizione, richiesta dalla circolare dell\u201908 dicembre 2013. <\/span><\/strong><\/p>\n

E\u2019 anzi auspicabile che eventuali minacce di pene canoniche (es.: sospensione a divinis, riduzione a \u00a0<\/span>stato laicale…) o accuse pretestuose (es.: \u201cSe non firmate non obbedite al Papa!<\/em>\u201d) da parte dei Padri Volpi, Bruno ed altri contro i<\/em> frati<\/em> non-firmatari,<\/em> vengano senza timore tempestivamente segnalate da questi ultimi al Santo Padre Papa Francesco, quali ulteriori gravissimi abusi di potere. <\/span><\/p>\n

Il Papa ha gi\u00e0 in suo possesso una petizione sottoscritta dai Padri Fondatori e da pi\u00f9 di 200 frati che vogliono seguire i medesimi Fondatori. Questi frati petizionari attendono fiduciosi una risposta dal Vicario di Cristo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nel Decreto di commissariamento dell\u201911 luglio scorso, si precisava che il Rev.do P. Volpi, ogni sei mesi, avrebbe dovuto informare del suo operato la Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Societ\u00e0 di Vita Apostolica. La relazione dovr\u00e0 essere dettagliata \u201ccirca le decisioni adottate, i risultati conseguiti e le iniziative che riterr\u00e0 utili … Continue reading “Francescani dell’Immacolata: facciamo il punto. Firmare o meno?”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":180050,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-125222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}