L’allarme fascismo, le Sardine, la giustizia ad orologeria: ecco le armi di una sinistra senza idee

di Corrado Ocone.

Ad una settimana dalle elezioni regionali, le prospettive per i partiti della maggioranza, e quindi per il governo, sono pessime. Tranne la Campania, nessuna regione delle sette che vanno al voto sembra sicura. Nemmeno la “rossa” Toscana che potrebbe essere espugnata dalla leghista Ceccardi, con tutto quanto ne deriverebbe anche a livello simbolico. Come fare per provare ad invertire, almeno in parte, la situazione? Quale “arma segreta” tirare fuori? Escluse le buone idee, perché quelle sono scomparse a sinistra da un pezzo, l’unica speranza è riposta in un combinato disposto di “armi” classiche e sperimentate (anche se non sempre con il successo sperato). La più tradizionale è senza dubbio l’uscita a gamba tesa della magistratura

che, con la complicità della stampa amica pronta a titolare a caratteri cubitali, fa venir fuori proprio nel momento giusto notizie di inchieste (quella su alcuni commercialisti della Lega) ed episodi (la cena di uno di loro con Salvini) che erano state tenute in congelatore per mesi. Lasciando pure stare il fatto che quasi sempre queste inchieste si sgonfiano strada facendo per palese inconsistenza, ciò che fa specie è appunto la tempistica che il Cavaliere ebbe a immortalare con una di quelle frasi a effetto destinate a rimanere scolpite negli annali della storia politica: “giustizia ad orologeria”. Sperimentata è poi anche l’arma dell’antifascismo ideologico, tanto duro e puro da convertirsi esso sì in una palese forma di “fascismo”. Le accuse di xenofobia, razzismo e istigazione all’odio sono sempre nel cassetto, pronte ad essere sferrate appena l’avversario si distrae un po’ e cade nella trappola.

C’è poi l’arma di inventare in campo avversario divisioni e guerre intestine, scegliendo a seconda delle circostanze il “buono” e mettendolo in contrapposizione al “cattivo”. Ora è la volta di Giorgetti che non si sarebbe limitato a manifestare il suo voto contrario al taglio dei parlamentari nel referendum, per giunta dopo che Salvini aveva in sostanza dato libertà di voto a militanti e simpatizzanti, ma addirittura avrebbe rotto un tabù sfidando apertamente il segretario per la leadership nel partito (sic!). A questo tradizionale arsenale bellico, da qualche tempo si è aggiunta un’ altra arma: le Sardine. Però non illudetevi, anche i seguaci da Santori hanno una lunga storia se, come sembra, qulcuno ha studiato a tavolino e poi lanciato il “prodotto”. G

ià i comunisti creavano partiti o movimenti “civetta”, tipo gli “indipendenti di sinistra”, che avevano una certa libertà e rispondevano a una certa “domanda” presente nella società ma che poi al momento giusto facevano convergere il loro voto sulla casa madre. Oggi la domanda a cui le Sardine rispondono è qulla “populistica”. Certo, nel loro caso si tratta di un “populismo buono” ma che tale sia lo dimostrano le poche ma confuse idee che ispirano la loro azione e quella crassa ignoranza dei loro leader che ha fatto la fortuna dei Cinque Stelle. Che tutto questo repertorio bellico nasconda il nulla, e la sola voglia di conservare il potere, alla maggioranza degli italiani è ormai chiaro. Anche le armi più sofisticate, o presunte tali, possono tramutarsi nel più arcaico boomerang!

Fonte: l’Occidentale

Print Friendly, PDF & Email
Be Sociable, Share!
    News dalla rete
    • E ora non stupiamoci della rabbia

      di Corrado Ocone. L’Italia tutta, non solo Napoli, è in rivolta. E le proteste non si fermeranno qui, come prevede Catello Maresca, il sostituto procuratore della città partenopea. Ora parleranno di strumentalizzazioni, di forze che cinicamente speculano sulla situazione, ecc. ecc. E sicuramente ci sarà stato pure chi lo ha fatto o lo sta facendo (camorra, ultras, centri sociali, “neofascisti”). Ma il problema non è questo. Il problema si chiama rabbia, disperazione, frustrazione, paura e mancanza di speranza (quella non velleitaria), fiducia (quella che si dà alle persone che hanno saputo meritarsela). E si chiama soprattutto in un modo: stanchezza di essere illusi, presi per i fondelli, trattati come bambini o dementi. Questo l’italiano medio, non solo chi va in piazza, non lo tollera più, non può tollerarlo. Leggi il seguito…

    • La rivoluzione conservatrice della giustizia americana

      di Stefano Magni. Una volta confermata alla Corte Suprema la nuova giudice conservatrice cattolica Amy Coney Barrett, cosa cambierà? Rimarrebbe deluso chi cercasse effetti e ricadute sulle elezioni presidenziali. Le nomine dei giudici, a tutti i livelli, da quello distrettuale fino alla Corte Suprema, è una rivoluzione conservatrice della giustizia americana, già compiuta. Ed è una buona notizia. Leggi il seguito…

    • «Parole del Papa fuori dal Magistero, i vescovi chiariscano»

      di Raymond L. Burke. Il cardinal Raymond Leo Burke dopo le parole del Papa. «Dichiarazioni prive di ogni importanza magisteriale. Sono opinioni personali di chi le ha rilasciate. Ma è causa di profondo rammarico e di urgente preoccupazione pastorale il fatto che le opinioni di Papa Francesco, non corrispondano al costante insegnamento della Chiesa». Per il porporato americano «lo scandalo e l’errore che causano fra i fedeli cattolici, danno la falsa impressione che la Chiesa Cattolica abbia cambiato rotta su questioni di cruciale importanza». Leggi il seguito…

    • Il cardinale Muller: “Su unioni civili il Papa sbaglia: provoca confusione nella dottrina cattolica”

      «Dio ha creato l’uomo maschio e femmina. Per la Scrittura il matrimonio è possibile solo fra uomo e donna che si promettono amore una volta per sempre. La dottrina della Chiesa è fondata sulla parola di Dio e di Gesù e questa parola vale di più di quella privata del Papa». A criticare in modo netto l’apertura del Papa alle Unioni civili è il cardinale Gerhard Ludwig Müller, prefetto emerito della Dottrina della fede in una lunga intervista oggi su La Repubblica. Leggi il seguito…