Il boia dei miti progressisti si chiama Coronavirus

di Eugenio Capozzi.

Da “abbraccia un cinese” e “Porti aperti” all’apologia della quarantena sotto uno Stato di polizia: possiamo già affermare che l’impatto traumatico dell’epidemia/pandemia da Coronavirus in Italia, come pure nel resto del continente europeo, non è confinabile alla sfera della salute pubblica, ma assume un evidente significato politico. Tra le altre cose, esso rappresenta evidentemente la fine di un’epoca nel rapporto tra la cultura politica del vecchio continente e i processi di globalizzazione: in cui l’Italia, che oggi è il paese più colpito dal virus, non a caso gioca un ruolo centrale.

La pandemia attuale può essere letta infatti anche come la “nemesi” dell’ideologia dominante nel nostro paese e in Europa nell’ultimo ventennio: un progressismo relativista/multiculturalista fondato sulla contrapposizione tra una globalizzazione “cattiva” e una “buona”: la prima caratterizzata dal “disciplinamento” operato dai grandi centri del potere economico-finanziario, la seconda caratterizzata da un felice “meticciato”, una fusione tra le diverse culture senza gerarchie prestabilite.

Questa visione è maturata essenzialmente, tra anni Novanta e anni Duemila, attraverso una sintesi tra la categoria foucaultiana di “biopotere” e alcuni filoni del liberalismo anglosassone e tedesco. I suoi riferimenti filosofici principali sono stati, oltre agli scritti di Negri e Hardt, da un lato opere come Immunitas di Roberto Esposito, sulla cui importanza ha richiamato l’attenzione recentemente in un articolo Corrado Ocone (2002) o Homo sacer di Giorgio Agamben (una serie di volumi pubblicati tra il 1995 e il 2014), dall’altro scritti come La cittadinanza multiculturale di Will Kymlika (1995) o Che cos’è la globalizzazione (1997) di Ulrich Beck, combinati a riletture semplicistiche dell’idea popperiana di “società aperta“.

La varia convergenza tra quelle due visioni del mondo produce, nel mainstream della sinistra europea, il passaggio dal sentimento “no global” prevalente nei tardi anni Novanta – imperniata sull’opposizione al “McWorld” (dal titolo del libro del 1995 di Benjamin Barber Jihad vs McWorld) in nome delle culture minacciate dal dominio del mercato – e la repentina rivalutazione della globalizzazione maturata nei decenni successivi, quando essa sarebbe stata interpretata essenzialmente come superamento dell’egemonia occidentale e avvento del multiculturalismo.

Il progressismo relativista post-moderno comincia, infatti, ad associare l’emergere delle economie asiatiche e le ondate migratorie provenienti dall’Africa e dal Medio Oriente in un unico grande processo di “contaminazione”: inteso, in senso positivo, come “caduta dei muri”, rottura dell’isolamento “immunitario” del “primo mondo” e dei suoi privilegi, provvidenziale catarsi da disuguaglianze e discriminazioni attraverso l’educazione ad una sana convivenza interculturale e all’accettazione della diversità.

La grande recessione del 2008 ha intaccato queste sicurezze dogmatiche, producendo una nuova spinta antiglobalista: che però è stata ben presto pressoché monopolizzata dalle nuove destre sovraniste e nazional-conservatrici. La cultura politica di sinistra si è così ulteriormente arroccato nell’identificazione tra progresso e modernità “liquida” del mondo “no borders”, dipinto con toni sempre più panglossiani come infinito serbatoio di opportunità e prosperità. Fino agli “aperitivi solidali” e alle sottovalutazioni irresponsabili delle sue classi dirigenti che hanno contribuito significativamente ad aprire le porte al contagio da Covid-19.

Eugenio Capozzi, professore ordinario di Storia contemporanea, è Consigliere Scientifico del Centro Studi Machiavelli.

Fonte: Centro Studi Machiavelli

Print Friendly, PDF & Email
Be Sociable, Share!
    News dalla rete
    • E la dittatura impose il reato di vivere

      di Marcello Veneziani. L’Italia si avvia a diventare un regime totalitario temperato dall’inefficienza e dal ridicolo. Con la scusa della salute è stato introdotto il divieto di sbarco agli italiani in piazza, al bar, al ristorante, sulle spiagge; ora mitigato da libertà provvisoria, con la condizionale. I veri clandestini sono gli italiani, sorpresi a consumare all’aperto il più losco dei crimini: il reato di vivere. L’eversione ha un nome preciso: movida. Acchiappatelo, fa la movida. È pericoloso, ha un’arma in pugno, lo spritz. Leggi il seguito…

    • Ora Godot-Bonaccini aspira a Palazzo Chigi

      di Giuseppe Leonelli. Il suo libro su come battere la destra presentato due settimane fa, in piena emergenza sanitaria, era già un segnale chiaro delle mire romane del governatore emiliano-romagnolo Stefano Bonaccini, ma ora arriva la conferma dalle sue stesse parole. “Non mi monto la testa e tengo i piedi per terra. Ma allo stesso modo non escludo nulla, ci si mette a disposizione se si ha passione politica per migliorare la cosa pubblica” – ha infatti detto Bonaccini rispondendo a una domanda del direttore de L’Espresso sulla possibilità di una sua candidatura a premier. Leggi il seguito…

    • La caduta del mito giudiziario

      di Pietro De Leo. Scorrono i titoli di coda, il film è finito. Il pornogiustizialismo iniziato dal ’92 si squaglia assieme alla Anm. Questa associazione, per anni, ha espresso un protagonismo pubblico spesso tra la barricata politica, forte di un’aureola di infallibilità pontificale posta sul capo dei suoi componenti. Le intercettazioni che coinvolgono il pm Palamara e molti suoi colleghi, assieme ad alcune inchieste tipo quella di Taranto, testimoniano come la magistratura, o parte significativa di essa, fosse attraversata da pulsioni umane troppo umane, tra equilibrismi di corrente e scelte spesso dettate dalla tattica. Anche politica. In poche parole, è la caduta del Mito giudiziario. Si chiude a doppia mandata l’uscita di sicurezza cui hanno fatto ricorso, per venticinque anni, partiti col fiato corto sul piano programmatico. Leggi il seguito…

    • Addio Sardine

      di Giuseppe Leonelli. Giovedì la presentazione del cosiddetto “manifesto valoriale”, poi le Sardine prenderanno una “legittima pausa di riflessione e di riposo”. E’ il messaggio che Santori ha scritto nella chat interna del gruppo che ha fondato sei mesi fa a ridosso delle elezioni regionali in Emilia Romagna. Un messaggio fedelmente riportato da Repubblica. “Sono conscio che qualcuno preferisce farmi le scarpe e screditare me e le persone che mi supportano” ha scritto Santori nella chat parlando anche di “frustrazione e saccenza”. Leggi il seguito…