L’Altro.

identita-e-amore-ciottoli-680x365

Una battuta per iniziare. Il timore dell’Altro nasce dalla non conoscenza? Non credo, più conosco mia suocera più la temo.

Sulla questione partirei da Sartre. L’esistenzialista francese in un suo scritto osservò: “l’inferno sono gli altri…lo sguardo dell’altro mi uccide.” Espressioni di questo tipo le chiamerei realiste. Ma il realismo spesso non è che una formula giustificatoria del mondo così come lo abbiamo esperito.

Forse con meno senso di realtà e certo con una buona dose di ottimismo, il compianto regista Bertolucci osservava: “come l’intolleranza verso l’altro nasca dalla non conoscenza”.

Le cose credo siano assai più complesse; il cinema e la letteratura tendono ad edulcorare le differenze, forse per timore di alimentare l’odio, o forse, meno nobilmente, per conformismo.

Le cose sono più complesse quando si ragioni con onestà cercando di essere fedeli ad una coscienza sgombra di pregiudizi.

L’Altro, quanto è più prossimo tanto più si fa problema, mi provoca, a volte mi disturba.

Dinnanzi a tale stimolo posso fuggire, posso negarlo, posso conoscerlo meglio. Spesso, paradossalmente, è la conoscenza che lo rende ancor più problematico.

Questo conoscere mi espone ad un rischio; l’amore, forma estrema di intimità, non è forse un rischio?

L’Altro mi osserva, mi incontra o mi ignora, per lui, sono io l’altro; quante volte lo dimentichiamo.  In tal modo accade che non siamo sufficientemente accorti ed avveduti sul fatto che ciascuno di noi è portatore di una storia, una tradizione che almeno in parte non vuole essere violata, una insieme di simboli ed usi da custodire e tramandare. La si chiami etnia, identità, cultura di appartenenza, religione praticata o semplicemente percepita come propria, non ha importanza.

L’Altro ha il diritto di restare altro, portatore di un’identità precisa.

Lo sradicamento operato dall’ideologia della globalizzazione, vorrebbe negare, in nome del libro mercato e della libera circolazione di merci, capitali ed esseri umani, proprio questo diritto al proprio mondo.  Tutti i progetti che tendono ad assimilare il migrante, rendendolo simile a noi sono violenti. In egual modo il fatto che ingenti masse di popoli diversissimi si vedano compressi nello spazio di una cultura non loro, secondo tempi rapidissimi, inducono chi accoglie a sentirsi in dovere di “rendersi neutrale,” per non offendere i nuovi.  Quante volte abbiamo sentito dire dobbiamo rinunciare ai nostri simboli per rispetto degli altri.  Oppure che le ragazze musulmane non debbono portare il velo. Subiscono in tal modo violenza due identità, quella di chi accoglie e quella di chi è accolto.

I paesi ricchi per far fronte all’Altro, vorrebbero imporre per decreto la fratellanza, quasi fosse un processo che si apprende sui libri o attraverso l’educazione.

Ma non vediamo che è difficile persino il rispetto tra fratelli di sangue? Non si educa all’amore e al rispetto se non amando e rispettando. Ma questi sono processi molecolari, lenti e faticosi e riguardano singoli, coppie, piccoli gruppi; mai, interi popoli. Se solo pensiamo agli africani, avete mai visto quale conflittualità si scatena nei centri di accoglienza fra nazionalità diverse?

Concretamente l’Altro può essere rispettato, e il rispetto spesso nasce o dall’indifferenza o dalla paura.  Ma comunque un “rispetto che si rispetti” crea sempre distanza. È triste ma credo le cose stiano così. Possiamo sperare in una cultura del rispetto, praticabile soltanto dove non vi siano in tempi troppi rapidi, numeri troppo elevati di presone da integrare. La prima accoglienza non fa testo, davanti ad un dolore, alla fame, al rischio della vita siamo tutti solidali, non possiamo che tendere la mano. I problemi sorgono dopo, quando realmente incontriamo l’Altro, quando la prima emergenza è finita.

Tutto questo è ignorato dai teorici del mondialismo, che invocano anche per l’Italia, migrazioni bibliche quale salutare apporto di forza lavoro. È tutto così ovvio, solo la casta dominante dei pennivendoli e degli intellettuali sul libro paga di qualche multinazionale lo nega.

Print Friendly, PDF & Email
Be Sociable, Share!
    News dalla rete
    • Olanda e Germania attaccano militarmente l’Italia con la Sea Watch

      di Guido da Landriano. L’Italia vieta l’accesso in acque italiane, secondo una precisa norma di legge, pur accogliendo chi era in reale stato di necessità. La norma viene confermata come legittima da parte della Corte di Giustizia Europea, quindi perfettamente valida. Nonostante questo, con totale sprezzo delle norme di legge e con un atto aggressivo inusitato, nel TOTALE SILENZIO dei governi di bandiera (Olanda) e di armamento (Germania), la nave entra in acque italiane, rifiutandosi perfino di obbedire agli ordini della Guardia di Finanza. Si tratta di un atto di aggressione che sfiora l’aggressione militare, e forse la supera Leggi il seguito…

    • Sea Watch dichiara guerra all’Italia

      di Andrea Indini. Quella della Sea Watch è stata un’operazione politica in piena regola, messa in piedi apposta per mettere in difficoltà il governo italiano. Sin dall’inizio l’obiettivo era farsi aprire un porto per forzare il blocco imposto da Salvini. Una missione sulla pelle degli immigrati che ha infranto svariate leggi e messo a nudo l’incapacità dell’Unione europea di fronteggiare un problema simile. La forzatura di oggi, però, non è come le precedenti operazioni illegali delle varie ong che negli ultimi anni ci hanno riempito le coste di clandestini. La Rackete ha, infatti, deciso di infischiarsene deliberatamente del provvedimento che le è stato consegnato la scorsa settimana dalla Guardia di Finanza e che le intimava “il divieto di ingresso, transito e sosta” nelle nostre acque. Mai prima d’ora le nostre leggi erano state calpestate in modo tanto plateale Leggi il seguito…

    • Il Sinodo dell’Amazzonia bypassa Benedetto XVI

      Dottrina Sociale di Stefano Fontana. Benedetto XVI sosteneva che le religioni del mito, le religioni pagane, erano forme umane di esorcizzazione del pericolo dell’esistenza, tramite la protezione di qualche divinità contro altre divinità. La religione cristiana invece è la religione del Logos. Le religioni dei popoli indigeni citate nell'Instrumentum laboris del Sinodo dell'Amazzonia hanno tutte le caratteristiche che Ratzinger attribuiva alle religioni del mito Leggi il seguito…

    • Poveri migranti: ostaggi sì, ma del cinismo buonista

      di Andrea Zambrano. La Cedu respinge il ricorso della Sea Watch3, che vuole a tutti i costi sbarcare i 43 clandestini a Lampedusa. L'obiettivo non è umanitario, ma politico: dimostrare che Salvini si può battere. E il video diffuso ieri dalla ong è la prova della strumentalizzazione di questi poveretti per interessi di bottega: usarli come "scudi umani", giocando sulla loro pelle, con emotività e attraverso bugie mediatiche, non è affermare il loro rispetto, ma la loro futura solitudine. E' questa la cinica danza macabra buonista che le ong alimentano, la Sinistra sostiene e la Chiesa scambia per carità. Leggi il seguito…

    Eventi

    Ancora nessun post.