Omogenitorialità, una causa contro gli abusi dei sindaci

generazione-famiglia-senato

di Marco Guerra.

Generazione Famiglia e CitizenGo, presentano esposti ai tribunali di Milano, Torino, Firenze, Bologna e Pesaro e hanno tenuto ieri una conferenza stampa al Senato con i parlamentari di centrodestra, per rispondere ai sindaci che, aggirando la legge, hanno affidati minori a coppie gay

Un’operazione verità senza precedenti per tornare a ribadire, sia a livello amministrativo sia a livello politico-culturale, che non esistono figli di “due padri” o “due madri”, che ogni essere umano è generato da un uomo e da una donna e che pianificare il mercimonio di un bambino che sarà orfano di una della due figure genitoriali – non a causa di una tragedia, ma di un desiderio di un adulto – è un abominio.

È quanto hanno intrapreso le organizzazioni pro family Generazione Famiglia e CitizenGo, chiamando in causa tutti le forze parlamentari che intendono riaffermare il “superiore interesse del bambino” e fermare lo sfruttamento all’estero pratiche in Italia illegali, ossia PMA eterologa tra coppie di donne e l’utero in affitto per coppie di uomini.

Doveroso è un passo indietroAd aprile scorso il sindaco di Torino Chiara Appendino imponeva una forzatura alla anagrafe comunale per registrare un bambino come figlio di due papà. Per la prima volta, in Italia, veniva riconosciuta una omogenitorialità senza passare per le aule dei tribunali. Nelle settimane successive hanno operato in questa direzione anche i comuni di Gabicce, Milano e Bologna. Tra l’altro non si tratta di semplici trascrizioni di atti formato all’estero ma di nuove iscrizioni di atti di nascita formati in Italia. L’obiettivo dichiarato di questi sindaci è forzare la legislazione per dare il diritto alla filiazione alle coppie dello stesso sesso. Insomma: il parlamento stralcia dalle unioni civili la stepchild adoption, dopo un lungo confronto politico e due manifestazioni di popolo, e gli uffici anagrafici fanno rientrare l’omogenitorialità dalla porta principale insieme a tutte le pratiche di riproduzione illegali o precluse alle coppie gay.

Davvero troppo per restare a guardare. Per questo motivo, martedì Generazione Famiglia e CitizenGo hanno presentato esposti ai tribunali di Milano, Torino, Firenze, Bologna e Pesaro e ieri hanno tenuto una conferenza stampa al Senato con i parlamentari delle forze del centrodestra che intendono fermare questi abusi di potere istituzionali. Jacopo Coghe e Maria Rachele Ruiu di Generazione famiglia e Filippo Savasere di CitizenGo, hanno sottolineato che, al di là degli aspetti burocratici e penali relativi ai reati di falso ideologico e dell’alterazione di stato, scrivere che un bambino è nato da due uomini o da due donne è un atto falso dal punto di vista antropologico e biologico. Inoltre hanno ribadito che anche l’istituto dell’adozione nasce per dare un padre ed una madre ad un bambino che ha perso i genitori per cause drammatiche e non per soddisfare il desiderio di genitorialità di una coppia. Per ricordare che i bambini non sono oggetto di mercimonio, le due associazioni nei prossimi mesi protesteranno davanti ai municipi dove sono avvenute queste trascrizioni con dei carrelli che contengono bambolotti con il codice a barre.

Presenti alla conferenza anche numerosi politici. I senatori Maurizio Gasparri e Lucio Malan (Forza Italia); Simone Pillon e Alessandro Pagano (Lega); Isabella Rauti e Andrea De Bertoldi (Fratelli d’Italia). Presente anche il deputato Giovanni Donzelli (Fratelli d’Italia) e Domenica Spinelli, sindaco di Coriano, paese dell’entroterra riminese, che ha rifiutato l’iscrivere all’anagrafe una bambina come figlia di due uomini. Il senatore Pillon ha spiegato tutti i tipi di illecito che si configurano con queste trascrizioni (amministrativo, civile e penale) e ha assicurato che la Lega manterrà la barra dritta sui temi etici. Gli esponenti di Fratelli d’Italia hanno annunciato un’interrogazione al Ministro Salvini (al quale è rivolta anche una petizione di CitizenGo) e un progetto di legge per fermare l’anarchia alle anagrafi. Infine tutti hanno concordato che serve riportare l’azione legislativa nelle mani del parlamento per colmare gli eventuali vuoti normativi che possono agevolare il ripetersi di queste trascrizioni illegittime.

Piena condivisione anche per quanto riguarda la necessità di avviare una strategia trasversale per arrivare a dichiarare l’utero in affitto reato universale, su questo punto l’appello è rivolto a tutte le forze politiche presenti in parlamento. Una battaglia che sembra ancora più necessaria alla luce della risposta data dal  ministro per i Rapporti con il Parlamento Fraccaro (M5s) al question time tenutosi nel pomeriggio: “I prefetti non hanno il potere di annullare la trascrizione degli atti di nascita dei figli di coppie dello stesso sesso”. Lega e il Movimento Cinque Stele non hanno messo temi etici nel contratto di governo, una moratoria voluta per evitare contrasti viste le posizioni molto distanti tra alcuni settori dei due partiti. Eppure la cronaca dice che anche in questa legislatura sarà difficile evitare di entrare nel merito dei diritti dei bambini.

Fonte: La nuova Bussola Quotidiana

Print Friendly
Be Sociable, Share!
    News dalla rete
    • Che vuol dire sovranismo

      sovranismo di Marcello Veneziani. Il sovranismo non può essere antieuropeo; può esprimere un’altra idea d’Europa ma non si situa fuori dalla civiltà europea, dalla sua storia e tradizione. È contro la Ue, semmai, questa Ue, ma non può essere contro l’Europa. E questo va detto non solo ai suoi detrattori ma anche ai suoi sostenitori d’oltreoceano se pensano di usare il sovranismo per sfasciare l’Europa e per garantire l’egemonia americana. Il sovranismo è un principio di sovranità che sale dalle piccole patrie alla grande patria, come l’Europa, ma senza saltare il passaggio intermedio, cruciale: la sovranità nazionale Leggi il seguito… 

    • Uno spettro si aggira per la Chiesa: la gnosi

      chiesa-clima di Stefano Fontana. Quando nella storia della Chiesa cambiamo i paradigmi filosofici e teologici, bisogna sempre chiedersi se dietro non ci siano anche cause spirituali e religiose, se non ci siano delle eresie, l’adorazione di falsi dei o false adorazioni di Dio, oltre che falsi concetti… Vuol dire che da tempo non solo è cambiato un paradigma di pensiero, un modo di vedere le cose per cui oggi si accetta quanto ieri si condannava e si insegna quanto ieri si vietava, ma vuol dire che dalle fessure è entrato uno spirito nuovo di tipo religioso Leggi il seguito… 

    • Tutela della vita, il Livatino va nella tana del leone

      Aula Magna Cassazione Il Centro Studi Rosario Livatino ha organizzato il convegno “La tutela della vita nell’ordinamento giuridico italiano". Coraggiosa la location: non è il solito convegno "pro life", perché si tiene nell'aula Magna della Corte suprema di Cassazione, luogo che recentemente è stato decisivo in senso negativo nell’orientare non solo la giurisprudenza, ma anche la coscienza collettiva ad abbracciare principi contrari alla vita e alla famiglia.  Leggi il seguito… 

    • La liturgia non è scontro, non imporre il Messale nuovo

      messale di Nicola Bux. Ci si domanda se sia necessario apportare ulteriori cambiamenti ai testi del Messale romano nella prossima edizione italiana. Ma su Gloria e Padre nostro si attuano due pesi e due misure. Eppure c'è un precedente argentino che suggerisce di non recepire per forza le nuove disposizioni. Lo ricevette proprio l'allora cardinal Bergoglio. E' deleteria questa smania di cambiamento continuo, che appare sempre più essere un omaggio all’ideologia del provvisorio.  Leggi il seguito…