Le vergini stolte e i preti furbi

IL giustizialismo è un tratto tipico del moralismo. Quando lo sguardo del credente sia sospinto da zelanti sacerdoti “progressisti” a concentrarsi sull’azione più che sulla contemplazione, quello che emerge è subito un atteggiamento rancoroso verso il mondo, soprattutto quello dei devoti cattolici “tradizionalisti, così legati stolidamente e ipocritamente al magistero ecclesiastico.”

Per i cattolici senza dottrina si diventa buoni cristiani assumendo atteggiamenti di astratta accoglienza, di irenistica tolleranza verso ogni comportamento e di gelida censura di tutto quanto odori di soprannaturale o di dottrinario. Tutti salvi. Tutti in paradiso. Alla faccia del libero arbitrio. Dio si prende gioco di chi non crede costringendolo al paradiso con una curiosa dottrina della predestinazione che vede già da sempre l’intero genere umano destinato alla beatitudine eterna. Che fregatura per i poveri anticlericali, per gli atei pratici e teoretici.

 

Lo sforzo umano del credente “progressista” quando non si limiti, come frequentemente accade a dichiarazioni di principio, presenta una forte carica pelagiana; come dire, con l’imitazione di Cristo ottenuta attraverso lo sforzo personale il mondo diventerà giusto. Su questo linea di pensiero si muove poi la libera interpretazione del Vangelo, che viene, soprattutto durante le omelie, spogliato di ogni elemento soprannaturale e divisivo. Il giudizio finale in tal modo viene reinterpretato omettendo la possibilità che l’uomo si perda per sempre. Sono infiniti e disonesti gli stratagemmi esegetici che taluni preti utilizzano per modificare dottrina e dogmatica.

Nell’omelia di oggi le vergini stolte, sono rimaste fuori solo temporaneamente; Gesù avrebbe loro dato il tempo di andare a procurarsi l’olio. Peccato che la parabola si collochi in un contesto nel quale il concetto chiave è questo: Vegliate! Perché non sapete l’ora in cui il ladro, il padrone, lo sposo, verrà. Altro che tempo di riserva. Ma è chiaro, essendo Dio buono, evidentemente Gesù avvertiva non in vista di una possibile punizione, ma solo in vista di un indulto generale. Ma allora perché ammonire, perché l’inutile allerta?

Perché lo fanno? Perché tanti preti depotenziano il Vangelo, addomesticandolo allo spirito mondano? Se Dio perdonasse indiscriminatamente tutti, se fosse sufficiente l’impegno umano per uscire da questo mondo pieno di contrasti e dolore, allora perché l’altissimo non ha perdonato Adamo, subito; facendosi poi carico di salvare il mondo morendo sulla croce dopo atroci sofferenze morali e fisiche?

Rispondano i sacerdoti del buonismo, senza ridicolizzare il racconto delle origini e della caduta, ovverosia senza negare il peccato originale. Ma non lo fanno e questo semplicemente perché tolta la caduta dell’uomo, tolto quel Peccato, risulta inspiegabile la presenza del male; a meno che Dio cessi di essere chiamato buono e con esso l’intera creazione, che risulterebbe una mostruosa carneficina Ma un massacro che duri millenni anche se in vista di un fine meraviglioso, resta un massacro, in primis per le vittime.

Alterare la dottrina di sempre, con subdoli stratagemmi per compiacere un uditorio che si suppone refrattario alla teologia e al catechismo, lascia l’uomo sempre più solo, disincantato, disperato, senza ragioni forti per credere. Senza soprannaturale, senza grazia, cosa distingue un prete o un cattolico impegnato nel sociale da un buon comunista vecchia maniera?

Non l’azione, ma la solitaria contemplazione muove secondo il giusto verso le nostre vite. Pregare, pregare, pregare, riflettere, riflettere, agire; professava mirabilmente il sindaco santo Giorgio La Pira. Tre, due, uno, si noti la sequenza numerica dei verbi.L

Print Friendly
Be Sociable, Share!
    News dalla rete
    • Pro life e pro family si alleano in Senato

      gandolfini-intergruppo-parlamentare di Tempi. Il 18 settembre a Palazzo Madama oltre 150 senatori hanno aderito all’intergruppo parlamentare per la Famiglia, nato per presidiare e promuovere le istanze più profonde dell’antropologia umana, dalla vita alla libertà educativa, «temi che vanno trattati avendo chiaro il riferimento valoriale della tradizione del popolo italiano e che vanno al di là dell’appartenenza partitica del legislatore». Leggi il seguito… 

    • Di sinodalità si può morire

      sinodo di Stefano Fontana. La nuova Costituzione apostolica "Episcopalis Communio" sembra ratificare un grave equivoco sul significato dei Sinodi, ovvero che siano i sinodi a produrre la verità e non viceversa. Ma oggi il vero problema della Chiesa è l’episcopato, vale a dire la perdita del senso di cosa significhi essere successore degli Apostoli. Leggi il seguito… 

    • Il fronte parlamentare contro la “deriva antropologica”

      fronte-parlamentare-contro-deriva-antropologica di Federico Cenci. Un fronte, costituito da esponenti di partiti diversi, che ha l’obiettivo di arginare la“deriva antropologica”. Così può essere definito l’Intergruppo parlamentare “Famiglia e Vita”, che è stato presentato stamattina in Senato. Posto in linea di continuità con un gruppo analogo sorto nel corso della scorsa legislatura, esso nasce sotto l’egida del Family Day. Leggi il seguito… 

    • L’agenda è già scritta, il Sinodo diventa solo un pretesto

      sinodo-giovani-ottobre-2018 di Stefano Fontana. Dalle nomine così unilaterali per il prossimo Sinodo sui Giovani emerge la volontà di determinare fin da subito l’esito dell'assise dei vescovi. Una conferma che in realtà, oggetto del Sinodo non siano i giovani ma nuove aperture moderniste nel campo della morale sessuale, in modo particolare delle relazioni sessuali prematrimoniali e della contraccezione. Potremmo parlare di Sinodi “pretesto”, o di Sinodi “strumentali” per raggiungere un qualche fine già stabilito prima. Il Sinodo potrà auspicabilmente anche rimanere nel vago, dire e non dire, aprire le questioni anziché chiuderle. Leggi il seguito… 

    Eventi

    Ancora nessun post.